Facebook lahendada FTC kõigi aegade suurim karistus kasutaja privaatsuse rikkumise eest ja rakendada WhatsAppis ja Instagramis mitmeid kaitsemeetmeid?

Facebook lahendada FTC kõigi aegade suurim karistus kasutaja privaatsuse rikkumise eest ja rakendada WhatsAppis ja Instagramis mitmeid kaitsemeetmeid?

Tech / Facebook lahendada FTC kõigi aegade suurim karistus kasutaja privaatsuse rikkumise eest ja rakendada WhatsAppis ja Instagramis mitmeid kaitsemeetmeid? 6 minutit loetud

Facebook

Facebook ja USA föderaalne kaubanduskomisjon (FTC) lahendavad kõigi digitaalsete platvormide kõigi aegade suurima trahvi. Koos rahalise karistusega peab Facebook läbi viima ka massiivse ülevalt alla kasutajate privaatsustavade ja -protokollide ülevaatamise. Põhjalikud muudatused tuleb teha kõigil platvormidel, mis Facebookil praegu on ja mida opereerib, sealhulgas kõige populaarsem sotsiaalmeedia platvorm WhatsApp ja Instagram. Massiivne 5 miljardi dollari suurune Facebooki arveldus FTC-ga eemaldab tegevjuhi Mark Zuckerbergi ka Facebooki ainsast privaatsuse otsustajast.



Pärast aastapikkust uurimist ja intensiivsete spekulatsioonide keskel teatas FTC lõpuks Facebookiga ulatuslikust kokkuleppest. Lisaks tohutule trahvile, mis ulatub 5 miljardi dollarini, on FTC teatanud ka paljudest sotsiaalmeedia hiiglasega arveldamise tingimustest. Otsusega on Facebook lõpuks avalikult välja kutsutud oluliste privaatsusprobleemide pärast, mis on juba ammu tõstatatud erinevatel ametlikel, mitteametlikel ja juriidilistel platvormidel. FTC tellimustega volitatud terviklik privaatsusprogramm hõlmab lisaks Facebookile kuuluvaid WhatsAppi ja Instagrami ka Facebooki samanimelist sotsiaalset platvormi.



Miks Facebooki trahvis FTC ja mida see tähendas?

FTC uurimine sai hoo sisse pärast kurikuulsat Cambridge Analytica skandaali, kus Facebook kasutas väidetavalt mitmel korral või korduvalt “petlikke avalikustamisi ja seadeid kasutajate privaatsuseelistuste õõnestamiseks”. Veelgi murettekitavam on märkida, et Facebookil oli seda konkreetselt säilitati tagasi 2012. aastal et ta võtab kasutaja privaatsuse kaitsmiseks juba asjakohaseid meetmeid. FTC väidab lisaks, et sotsiaalmeedia hiiglane oli korduvalt leebe rakenduste ja veebiplatvormide suhtes, mida ettevõte hästi tundis, rikkusid oma eeskirju, mis puudutavad eriti andmete privaatsust ja konfidentsiaalsust.

'See taktika võimaldas ettevõttel jagada kasutajate isiklikke andmeid kolmandate osapoolte rakendustega, mille kasutaja Facebooki sõbrad' alla laadisid. FTC väidab, et paljud kasutajad ei teadnud, et Facebook sellist teavet jagab, ja seetõttu ei astunud nad jagamisest loobumiseks vajalikke samme. '



Kokkuleppest rääkides ütles FTC esimees Joe Simons ametliku avaldusega: „Vaatamata korduvatele lubadustele oma miljarditele kasutajatele kogu maailmas, et nad saavad kontrollida, kuidas nende isiklikke andmeid jagatakse, õõnestas Facebook tarbijate valikuid. 5 miljardi dollari suuruse trahvi suurus ja ulatuslik käitumishäire on FTC ajaloos enneolematu. Maksuvabastuse eesmärk on mitte ainult karistada tulevasi rikkumisi, vaid veelgi olulisem on muuta kogu Facebooki privaatsuskultuuri, et vähendada jätkuvate rikkumiste tõenäosust. Komisjon võtab tarbijate eraelu puutumatust tõsiselt ja täidab FTC korraldusi seaduse täielikus ulatuses. '



Mida tähendavad FTC trahvid ja arveldustingimused Facebooki ja sellega seotud sotsiaalmeedia platvormide jaoks?

5 miljardi dollari suurune arveldus on FTC ajaloos suurim. Suurim trahv, mille FTC oli varem määranud, oli Google 2012. aastal. Kuid 22,5 miljoni dollariga on see võrreldes sellega üsna tühine. Muide, Facebook on jõudnud ka USA väärtpaberite ja börsikomisjoniga (SEC) 100 miljoni dollari suuruse kokkuleppeni „eksitava teabe avaldamise kohta seoses Facebooki kasutajaandmete väärkasutamise ohuga“. SEC väidab, et sotsiaalmeedia hiiglane oli 2015. aastal teadlik kasutajaandmete väärkasutamisest. Siiski üritas Facebook umbes kahe aasta jooksul vähendada kasutajate andmete ja privaatsuse haavatavuse ning kokkupuute raskust.

Lisaks rahatrahvile on lahenduse kõige olulisem aspekt Facebooki asutaja, tegevjuhi ja enamushäälte omaniku Mark Zuckerbergi kasutajate privaatsusega seotud õiguste ja võimu kaotamine. Sisuliselt ei saa Zuckerberg enam kasutajate privaatsusotsuste üle „piiramatut kontrolli”. Facebook peab nüüd sisendama palju suuremat vastutust direktorite nõukogu tasandil. Selleks peab sotsiaalmeedia hiiglane looma “sõltumatu privaatsuskomitee”. See komisjon peab jääma sõltumatuks ja liikmed peab määrama sõltumatu nimetamiskomitee. Pealegi saab komisjoni liikmeid tagasi kutsuda ainult Facebooki direktorite nõukogu enamus.

Lisaks sellele, et komisjon esitab kord kvartalis tõendid selle kohta, et Facebook vastab asula mandaatidele, teostab sõltumatu kontroll ka kolmanda osapoole organisatsioon. Facebooki andmete kogumise tavad , sealhulgas Instagramis ja WhatsAppis olevad. Audit viiakse läbi 20 aasta jooksul iga kahe aasta tagant.

Kuigi tellimus hõlmab Facebooki, WhatsAppi ja Instagrami, märgib kokkulepe ka seda, et ettevõte peab enne selle rakendamist läbi viima iga uue või muudetud toote, teenuse või tava privaatsuse kontrolli. Facebook peab säilitama dokumentaalsed tõendid, mis tõendavad, et ta on seadnud kasutajate privaatsuse esmatähtsaks.

Milliseid privaatsusmeetmete uuendusi võtab Facebook ette kasutajate kaitsmiseks kõigil oma platvormidel?

Ametlikus pressiteates mainis FTC: „Täna väljakuulutatud arvelduskorraldus seab ka enneolematud uued piirangud Facebooki äritegevusele ja loob mitu vastavuskanalit. Selle korraldusega nõutakse, et Facebook korraldaks oma privaatsuse käsitlemise ümber ettevõtte juhatuse tasandil ja kehtestaks uued tugevad mehhanismid tagamaks, et Facebooki juhid vastutavad privaatsusega seotud otsuste eest ja et nende otsuste üle teostatakse sisulist järelevalvet. ' FTC on rõhutanud, et Facebook peab seda tegema kehtestada järgmised privaatsusprotokollid :

  • Facebook peab teostama kolmandate osapoolte rakenduste üle suuremat järelevalvet, sealhulgas lõpetama rakenduste arendajad, kes ei tõenda, et nad järgivad Facebooki platvormi eeskirju või ei õigusta oma vajadust konkreetsete kasutajaandmete järele;
  • Facebookil on keelatud kasutada turvafunktsiooni (nt kaheastmelise autentimise) lubamiseks saadud telefoninumbreid;
  • Facebook peab andma selge ja silmatorkava teate oma näotuvastustehnoloogia kasutamise kohta ning hankima enne kasutajate avaldamist oluliselt ületava kasutajate nõusoleku;
  • Facebook peab looma, juurutama ja haldama igakülgset andmeturbeprogrammi;
  • Facebook peab krüpteerima kasutaja paroolid ja regulaarselt skannima, et tuvastada, kas paroole on kirjutatud teksttekstis; ja
  • Facebookil on keelatud küsida e-posti paroole teistele teenustele, kui tarbijad tema teenustele registreeruvad.

Facebooki vastus FTC kokkuleppele:

Facebookil on ametlikult vastuse FTC kokkuleppele. Üldnõustaja Colin Stretchi kirjutatud ajaveebipostituse kaudu märkis ettevõte: „Leping nõuab põhimõttelist muutust selles, kuidas me oma töösse suhtume, ja see paneb meie tooteid ehitavatele inimestele täiendava vastutuse ettevõtte igal tasandil. See tähistab teravamat pööret privaatsuse poole, erinevas ulatuses kui kõik, mida oleme varem teinud. '

„Selle lepinguga nõutav vastutus ületab kehtivaid USA seadusi ja loodame, et see on tööstusele eeskujuks. Sellega kehtestatakse rangemad protsessid privaatsusriskide tuvastamiseks, nende dokumentide rohkem dokumenteerimine ja ulatuslikumad meetmed, et tagada nende uute nõuete täitmine. Edaspidi on meie lähenemine eraelu puutumatuse kontrollimisele paralleelne lähenemisega finantskontrollidele koos range disainiprotsessi ja individuaalsete sertifikaatidega, mille eesmärk on tagada meie kontrollide toimivus - ja me leiame ja parandame need siis, kui need ei toimi. Huvitaval kombel nõuab Facebook Shorti kaudu endiselt Cambridge Analyticat andmete väärkasutamise skandaal oli 'usalduse rikkumine Facebooki ja inimeste vahel, kes sõltuvad meist oma andmete kaitsmisel'.

Facebook leppib FTC-ga, et ka teistel tehnoloogiaettevõtetel oleks suurem mõju?

Just sel nädalal leppis Google FTC-ga selle väidete üle kokku YouTube rikkus laste võrgus kaitsmiseks kehtestatud seadusi . Kokkulepe tulenes sellest, et YouTube rikkus väidetavalt COPPA-d (laste veebipõhise privaatsuse kaitse seadust). Täpset trahvisummat pole ametlikult avaldatud, kuid aruannete kohaselt maksab Google mitme miljoni dollari suuruse trahvi. Rahatrahvist veelgi olulisem on siiski kaudsed tingimused ja nõuded.

Kokkuleppe tagajärjel võib Google peagi muuta oma lähenemisviisi andmete turvalisusele ja kasutajate privaatsusele. Otsimootorite hiiglane kehtestab tõenäoliselt mitu poliitikat, mis on selgelt määratletud ja mõeldud kasutajaandmete kaitsmiseks. Samamoodi vaatab ka Facebook läbi massiivse poliitika ja tavade, mis on seotud kasutaja privaatsusega. Pealegi näib sotsiaalmeedia hiiglaslik kokkulepe sisaldavat mitut ranget tingimust, mis tuleb täita ja nende vastavus tõendada.

Hoolimata pealtnäha rangest karistusest hääletasid mõned volinikud kokkuleppe vastu. Üks selline volinik oli Rohit Chopra, kes märgib, et „[kokkulepe] ei kinnita stiimuleid, mis põhjustavad selliseid korduvaid privaatsuse rikkumisi”, kuna see ei takista Facebookil „seiret ega platvormide integreerimist. Andmete kogumise taktikal pole mingeid piiranguid - piisab paberimajandusest. FB saab alla kirjutada sellele, mis on vastuvõetav ”. Huvitaval kombel väidab ta ka seda, et enamikule Facebooki kõrgematele juhtkondadele pakutakse „puutumatust nende rolli eest rikkumises”. Ta pidas muidugi silmas Cambridge Analytica skandaali.

'Arvelduse trahvi kiri annab Facebookile laialdase puutumatuse' teadaolevate 'ja' tundmatute 'rikkumiste eest. Mida need puutumatuslepingud hõlmavad? Facebook teab, kuid avalikkust hoitakse pimedas. Facebooki jultunud rikkumised tulenesid otseselt nende massilise jälgimise ja manipuleerimise ärimudelist ning see tegevus õnnistab seda mudelit. Arveldus seda probleemi ei lahenda. Nüüd läheb see heakskiitmiseks kohtusse. Me peaksime kõik olema mures selle pärast, et suurte tehnoloogiaplatvormide käitumisreklaamide ärilised stiimulid kannustavad meie ühiskonda lõhestavaid tavasid. Kui ettevõtted rikuvad seadusi ja põhjustavad suurt kahju, tuleb nende eest vastutada. ' lõpetas ta.

Sildid Facebook