Riistvarataseme turvavead mõjutavad Inteli protsessoreid palju rohkem kui AMD: aruanne

Riistvarataseme turvavead mõjutavad Inteli protsessoreid palju rohkem kui AMD: aruanne

Riistvara / Riistvarataseme turvavead mõjutavad Inteli protsessoreid palju rohkem kui AMD: aruanne 2 minutit loetud

Spekter

The hiljuti avastas riistvarataseme turvavead on hakanud mõjutama protsessori jõudlust. Pealegi näib, et Inteli valmistatud protsessorid kannatavad palju rohkem kui AMD.



Võitluses protsessori taseme turvaaukude vastu hakkas Intel riski maandamiseks plaastreid välja töötama ja välja andma. Kõige enam mõjutasid need arvutisüsteemid, millel on toetamata Windowsi operatsioonisüsteemid, nagu Windows XP, Windows 2003 Server jne. Kuigi suured ettevõtted nagu Microsoft, Google, Apple ja Intel võitlus vea mõju minimeerimiseks , sama langus on protsessori jõudluse vähenemine.



Inteli 2011. ja uuemad protsessorid on ZombieLoadi suhtes haavatavad. Ettevõte lasi hiljuti välja mikrokoodi haavatavate protsessorite, sealhulgas Intel Xeoni, Intel Broadwelli, Sandy Bridge'i, Skylake'i ja Haswelli kiipide lappimiseks. Nagu arvata võis, parandavad plaastrid protsessori jõudlust. Sisuliselt ohverdavad plaastrid turvalisuse tagamiseks jõudlust. Inteli enda sisemine võrdlusuuring näitas varem, et negatiivne mõju jõudlusele oleks tunduvalt alla 10 protsendi. Siiski paistab reaalses maailmas on mõju palju suurem .

Linuxis seotud uudistele ja ülevaadetele keskendunud väljaanne Phoronix viis läbi oma testimise. Platvorm väidab, et Inteli välja antud plaastrid vähendavad keskprotsessorite jõudlust keskmiselt umbes 16 protsenti. Muide, see kaotus on Inteli varalise hüperlõime lubamise korral. Kui Hyper-Threading on keelatud, suurenevad kahjud märkimisväärselt.



Võistlemine Inteli Hyper-Threadingu vastu on AMD-i üheaegne Multi-Threading (SMT). Muide, ka AMD protsessorid kaotavad teatud jõudluse, kui leevendused on lubatud. Seda seetõttu, et AMD on mõne Spectre'i variandi suhtes haavatav. Kuid Phoronix märkis kategooriliselt, et AMT protsessoritel pole SMT lubamisel teadaolevaid turvavigu. Seega on üldine negatiivne mõju keskmiselt umbes 3 protsenti.

Phoronix tuletas need protsendid, võttes arvesse katsetulemuste geomeetrilist keskmist. Teisisõnu võib turvapaikade mõju üksikute protsessorite töös erineda. Mõju on aga kindlasti üsna suurem, kui Intel varem väitis. Veelgi enam, leevenduste üldkulud vähendavad oluliselt Inteli ja AMD protsessorite tegeliku jõudluse erinevust. Platvormi sõnul toovad plaastrid Intel Core i7 8700K protsessorid lähemale Ryzen 7 2700X-le ja Core i9 7980XE Threadripperile 2990WX.

AMD on agressiivselt suurendanud oma protsessorite jõudlust Inteli ülevõtmiseks. Ettevõte teatas hiljuti, et järgmise põlvkonna protsessorid valmistatakse 7 nm tootmisprotsessi järgi. Kas AMD-protsessorite väiksemate riskide tõttu võiks töölaua- ja serverikasutajatel varsti olla Inteli protsessoritele palju parem alternatiiv?



Sildid parandus Intel